CONTROL LECTURA: Thomas y Albert (2006). Letters Data on Widlife Trade.

Thomas y Albert (2006). Letters Data on Widlife Trade.

ALUMNO: JOSÉ ISMAEL CAMPOS RODRÍGUEZ

En este trabajo se reportan discrepancias entre los reportes de exportaciones de especies incluidas en el CITES entre el U.S Fish and Widlife Service’s  Division of Manegement Authority  y las aduanas de los Estados Unidos. Los autores discuten sobre el hecho de que documentos que debieran tener información muy parecida y que debieran de ser la base para evaluar las dimensiones del comercio de vida silvestre, son en realidad de contenidos muy diferentes que no pueden ser comparados. Para probar dicha aseveración, los autores revisan las bases de datos de ambas instancias para cinco taxa: caviar, Coba, coral, conchas y ginseng. Los problemas detectados son que ambas instancias manejan códigos de identificación diferente a niveles taxonómicos (la CITES reconoce únicamente a stronmbus gigas), en tanto que el servicio de aduanas reconoce a 26 especies del género Strombus  y Busycon.  Otra incongruencia es el hecho de que ambas instancias manejan de forma diferente el concepto de país de origen (para CITES es el lugar donde se crío u obtuvo el ejemplar o sus partes, en tanto que para el servicio de aduanas es el lugar de donde procede el embarque). Lo anterior debe ser considerado a  la hora de evaluar la magnitud del comercio de fauna silvestre y la toma de decisiones relacionadas. Deben hacerse esfuerzos por estándarizar técnicas.

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: